曼彻斯特大学作为英国的热门院校，一直是很多26Fall申请者的“梦校”。可近期曼大突然宣布砍掉64个本科专业的消息，让不少原本把曼大列为冲刺或主申院校的学生瞬间慌了神：“我的选校清单全废了怎么办？”“有没有合适的替代院校？”
其实，曼大砍专业不是“针对申请者”，而是院校基于学科发展、就业需求等因素的调整。要想平稳应对这次调整，核心不是焦虑，而是快速重构选校清单——找到适配的替代院校，同时关注曼大新增的专业机会。
一、 曼大砍专业的底层逻辑：不是“缩水”，而是“优化”
很多人看到“砍64个专业”就觉得曼大在“缩水”，但仔细分析就能发现，这次砍掉的专业大多是“小众交叉专业、就业需求低的专业”，比如部分语言类、艺术类小众专业。曼大的核心优势专业，如商科、计算机、工程、生物等，基本没有受到影响。
院校调整专业的核心逻辑是“资源优化配置”：把更多的师资、资金投入到优势专业和就业需求高的专业上，提升院校的整体竞争力。这对申请者来说，其实也是一种“筛选信号”——提醒大家在选校时，要更关注专业的就业前景和院校的学科实力，而不是只看院校排名。
二、 被砍专业的替代院校推荐：按学科分类精准匹配
展开剩余74%对于原本计划申请曼大被砍专业的学生，最关键的是找到“学科实力相当、申请难度适配”的替代院校。不同学科的被砍专业，有不同的精准替代方向：
首先是语言类被砍专业（如部分小语种、语言文学专业）：替代院校可优先考虑利兹大学、谢菲尔德大学、爱丁堡大学。这三所院校的语言类专业学科实力强，与曼大的排名差距不大，申请难度也相对适配。比如利兹大学的“英语语言文学”“翻译与口译”，谢菲尔德大学的“应用语言学”，都是不错的选择。这些院校的语言类专业注重实践教学，就业方向也比较广泛，适合原本申请曼大语言类专业的学生。
其次是交叉学科被砍专业（如部分文化交叉、社会交叉专业）：替代院校可选择格拉斯哥大学、伯明翰大学、利物浦大学。这些院校的交叉学科发展成熟，与曼大的交叉专业培养方向相近。比如格拉斯哥大学的“文化创意与媒体产业”，伯明翰大学的“社会与文化研究”，都适合原本申请曼大交叉学科专业的学生。
再者是艺术类被砍专业（如部分小众艺术设计专业）：替代院校可考虑伦敦艺术大学、创意艺术大学、金斯顿大学。这些院校以艺术类专业为核心优势，虽然综合排名不如曼大，但艺术学科实力强，行业认可度高，就业资源也比较丰富，适合对艺术专业有热情的学生。
替代院校选择的核心原则是“三匹配”：学科实力匹配、申请难度匹配、培养方向匹配。不要为了追求排名而选择与自己原本申请方向完全不符的专业，也不要盲目降低标准选择保底院校，要在“适配”的基础上进行调整。
三、 曼大新增专业解读：隐藏的申请机会
在砍专业的同时，曼大也新增了部分本科专业，比如“文化创意与媒体产业”“可持续发展管理”“人工智能与数据科学”等。这些新增专业大多贴合当下的就业需求，是值得关注的隐藏机会。
以“文化创意与媒体产业”专业为例，该专业聚焦文化产业与媒体融合的发展趋势，课程设置涵盖文化创意策划、媒体运营、数字内容制作等方向，就业前景广阔，适合对文化、媒体领域感兴趣的学生。申请要求上，该专业对GPA的要求相对曼大的核心商科专业较低，雅思要求6.5（单项不低于6.0），适合中等成绩的学生冲刺。
新增专业的优势在于“申请竞争相对较小”，因为是首次招生，很多申请者还不了解，竞争压力会比传统热门专业小很多。但需要注意的是，新增专业的培养体系相对不成熟，建议申请者提前了解课程设置、师资力量等信息，再做决定。
四、 26Fall选校重构的核心逻辑：梯度搭配，规避风险
曼大砍专业也给所有26Fall申请者提了个醒：选校不能“把鸡蛋放在一个篮子里”，要做好梯度搭配，规避院校专业调整的风险。
正确的选校梯度应该是“1-2所冲刺院校+2-3所主申院校+1所保底院校”。冲刺院校可以选择排名稍高、申请难度较大的院校；主申院校选择与自己成绩适配、录取概率较高的院校；保底院校选择申请难度低、大概率能录取的院校。
同时，在选校时要多关注院校的“专业稳定性”，可以通过院校官网、招生办邮件等方式，了解专业的开设年限、招生人数、就业数据等信息，避免选择那些“可能被调整”的小众专业。
很多申请者的焦虑，源于对“计划被打破”的恐惧。但曼大砍专业不是申请的“灾难”，而是一次重新审视自己选校方向的机会。与其纠结于“失去的曼大机会”，不如聚焦于“找到更适配的替代方案”。
英国本科选校的核心从来不是“非某所院校不可”，而是“找到最适合自己的院校和专业”。只要掌握了梯度搭配和精准匹配的逻辑，无论院校如何调整，都能平稳应对。
欢迎在评论区聊聊：你原本计划申请曼大的哪个专业？现在有找到替代院校吗？
发布于：山东省高亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
